В статье анализируется кризис академической науки США в начале второго президентского срока Дональда Трампа. Целью работы является обобщение опыта мониторингового проекта “Lost Science” газеты “The New York Times” и сопутствующих гражданских инициатив в контексте защиты автономии науки. Материалы проекта показы вают, что при формально умеренном объеме прерванных грантов (около 6%), основной удар пришелся на критические «технологии выживания» (климатологию, медицину, эпи демиологию) и на долгосрочные инфраструктурные проекты мониторинга. Описан феномен «институциональной амнезии», возникающий вследствие разрыва многолетних цепочек наблюдений. Зафиксировано формирование «экосистемы граждан ской мобилизации», которая трансформирует сухую статистику в инструмент обществен ной защиты науки. Обнаружен интерес научной общественности к мерам повышения устойчивости больших научных структур – к защите университетской науки, к созданию децентрализованных цифровых архивов и международных «тихих гаваней» для исследова тельских проектов.
автономия науки; грантовое финансирование; гражданский мониторинг; институциональная устойчивость; Большая наука; технологии выживания.