Все поступающие в редакцию материалы проходят первичную оценку на антиплагиат, соответствие тематическому профилю журнала и соответствие формальным требованиям к оформлению рукописей. Работы, прошедшие первичную оценку, отправляются на рецензирование двум компетентным экспертам. Редакция журнала «Науковедческие исследования» использует в своей работе двойное слепое рецензирование (double-blind peer-review), в рамках которого автор и рецензенты остаются анонимными друг для друга. Рецензенты отбираются с учетом их специализации и отсутствия конфликта интересов.
Рецензент оценивает рукопись по следующим критериям:
- Соответствие профилю журнала
- Профессиональный уровень (знание актуальных проблем, современной литературы, аргументация)
- Оригинальность, новизна
- Материалы и методы исследования (если приемлемо), уровень методологии
- Соответствие академическим требованиям (наличие и качество аннотаций, ссылки, корректность цитирования)
- Соответствие стилю академической статьи
Рецензент выносит следующие рекомендации:
1) принять рукопись к публикации
2) принять рукопись после доработки
3) переработать с последующим рецензированием
4) отклонить рукопись
Решение редакции и все полученные рецензии направляются автору, указанному в качестве лица для переписки.
Редакция принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи, оценивая, насколько полно и убедительно автор ответил на все замечания рецензентов в доработанной версии статьи.
Если у авторов и рецензентов возникли противоречия относительно рукописи, редакция журнала направляет текст на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Редакция журнала хранит рецензии в течение 5 лет.