В статье ставится задача определения междисциплинарного поля взаимодействия между когнитивистикой и библиотековедением на основе наукометрического анализа ведущих журналов, представленных в российской (elibrary) и зарубежной (Академия Google) библиографических базах, объединенного с экспертным анализом наиболее цитируемой статьи по когнитивистике с постановкой смежных задач для библиотечно-информационной науки. Определяется кризисное положение современной библиотечно-информационной науки, доказывается необходимость ее поворота к социальным и когнитивным исследованиям. Рассматривается отражение ведущих отечественных и зарубежных журналов по когнитивистике в рубрикаторе ГРНТИ. Дается анализ h5-индекса и медианы цитирований пяти ведущих журналов по когнитивистике. Определяются особенности научной и редакторской политики в журналах этого научного направления. Проводится терминологический анализ ключевых слов публикаций в этих журналах как инструментарий определения потенциала междисциплинарного взаимодействия. Представлена модель в виде таблицы научных, персональных и организационных связей когнитивистики с библиотечно-информационными науками. Проводится анализ наиболее популярной статьи этой дисциплины, опубликованной в журнале Psychonomic Bulletin & Review. Определяется значение байесовского вывода для понимания значимости идеологии и когнитивных предустановок исследователя, в том числе в области библиотечно-информационной науки. Статья определяет перспективные поля исследований и направления взаимодействия конкретных лиц и организаций в области библиотечных, лингвистических и психологических исследований, а также библиотечной, информационной, культурной и образовательной политики.
когнитивистика; библиотечно-информационная наука; междисциплинарные исследования; наукометриче-ский анализ; байесовский подход; историческая память; восприятие; языкознание; терминосистема.