В статье обосновывается необходимость экспертного участия человека в процессах оценки качества научных публикаций и научной деятельности ученых с использования систем искусственного интеллекта. Процессный подход в анализе места и роли «искусственного интеллекта» в этих процессах вы-явил несоответствие форм и методов задачам оценки в области естественных и гуманитарных наук. Обоснована необходимость изменений методик оценки научной деятельности: от доминирования критериев публикационной активности к учету практического вклада каждого конкретного исследователя.
научная деятельность; искусственный интеллект; оценка научной деятельности; публикационная активность; парадигма оценки научной деятельности.