В статье рассматривается проблема авторства, остро вставшая в связи с использованием искусственного интеллекта, который способен имитировать некоторые творческие возможности человека. Возникают вопросы о том, кто является авто-ром произведения или отдельных его фрагментов, если при его подготовке использовались нейросети. На первый взгляд ясно, что творчество – это процесс, в котором представлена личность творца, а любые технические системы здесь ни при чем. Однако возни-кают вопросы относительно общего использования фрагментов, созданных с помощью нейросети, даже если они включены в некоторое цельное авторское произведение. В статье отмечается, что по этому поводу в разных странах имеет место разная юридическая практика. Для решения проблемы мы предлагаем расширение методической части произведения, где могут разъясняться авторские идеи обращения с нейросетью, а также расширение использования в научных произведениях достижений автора в его прошлых трудах (по-новому интерпретированных и дополненных), что в настоящее время несовместимо с требованием многих журналов. Именно авторское произведение, отражающее историю развития его идей, будет содержать наиболее явные гарантии того, что такая работа не создана нейросетью.
авторство; нейросеть; искусственный интеллект; творчество; ассоциации; право; квалификационные работы; наукометрия.