В условиях проявляемой государством заинтересованности в привлечении молодежи к научной деятельности, учитывая выставляемые требования к их публикационной активности в престижных индексируемых научных журналах, актуальной становится проблема скрытых барьеров. К таким преградам относятся ограниченная открытость научных журналов для публикации результатов студенческих исследований, а также существующая предвзятость, выражающаяся в предубеждениях относительно качества их трудов, препятствующая интеграции молодых исследователей в научное сообщество. С целью рассмотрения данного вопроса был проведен анализ 509 русскоязычных экономических журналов, индексируемых в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ). Теоретическая доступность оценивалась на основе информации о целевой авторской аудитории, представленной на официальных сайтах и страницах изданий (платформа eLIBRARY.ru). Фактическая репрезентация молодых ученых рассматривалась по косвенному индикатору – среднему возрасту авторов, с учетом динамики изменений. Применены описательная статистика, корреляционный анализ Пирсона, дисперсионный анализ и кластеризация методом k-средних в среде программирования R с визуализацией в Scimago Graphica. Согласно полученным результатам, лишь 18,86% журналов явно декларируют открытость к студенческим публикациям, в то время как 67,58% характеризуются неопределенной политикой и 13,56% – закрытой. Через кластеризацию были идентифицированы четыре группы журналов: элитные стабильные (12%), консервативные стареющие (29%), динамичные открытые (18%) и динамичные омолаживающиеся (41%). Полученные результаты подтверждают наличие системных барьеров в виде ограниченной открытости и сомнений относительно студенческих работ, доказывая конфликт между престижем журналов и их доступностью для начинающих исследователей. Преодоление вызовов возможно через повышение прозрачности редакционной политики, включая четкое обозначение авторской аудитории. Также необходимо отметить потенциал планомерной работы научных руководителей и кураторов научных обществ как с молодыми учеными напрямую, так и через создание специализированных списков профильных научных журналов, открытых к студентам. Подобные меры способствовали бы оптимизации публикационной активности молодых ученых, обеспечивая преемственность научных кадров и способствуя реализации государственных приоритетов в развитии науки.
научно-исследовательская работа студентов; молодые ученые; публикационная активность; студенческое научное общество; редакционная политика; средний возраст авторов.