В статье показано, что динамика библиометрических показателей, относящихся к семантическому ядру проекта «цифровизация», имеет ряд особенностей: концентрация публикационной активности вокруг центров принятия решений; нестабильность трендов, обусловленная политическими событиями; различие структур в технико-, экономически и гуманитарно-ориентированных семантических полях. Приводится версия объяснения обнаруженных особенностей при помощи инструментария пост-нормальной науки. Проведен анализ правовой базы осуществления «цифровой трансформации» и акцентируется внимание на недостаточной проработанности нормативных документов для применения на практике. Отмечено преобладание гуманитарного вместо инженерно-технического подхода в реализации «цифровой трансформации», без должного внимания к возможным альтернативным конвенциям в рамках принятой стратегии. Предложены методы оценки «цифровой зрелости», апробированные в Российской Федерации, а также принципы формирования «дорожных карт».
цифровая трансформация; постнормальная наука; выбор из конвенциональных альтернатив; долгосрочность.