В статье рассмотрены проблемы добросовестности в науке, порожденные пандемией COVID-19 и связанные с ускоренной публикацией огромного количества научных статей, содержащих как достоверные, так и ошибочные, ложные утверждения. Вместе с пандемией коронавируса возникает и «пандемия публикаций», приводящая в ряде случаев к инфодемии. В такой ситуации необходимо найти баланс между преимуществами быстрого доступа к новым научным данным и угрозой возникновения паники или появления ошибочных клинических рекомендаций. Обращено внимание на широко распространенную во время пандемии публикацию препринтов статей, не прошедших процедуру научного рецензирования. Выявлены как положительные (открытая экспертная оценка), так и отрицательные моменты использования сервисов препринтов (проблемы с доверием и дезинформация). В контексте проблематизации научной добросовестности В статье рассмотрены проблемы добросовестности в науке, порожденные пандемией COVID-19 и связанные с ускоренной публикацией огромного количества научных статей, содержащих как достоверные, так и ошибочные, ложные утверждения. Вместе с пандемией коронавируса возникает и «пандемия публикаций», приводящая в ряде случаев к инфодемии. В такой ситуации необходимо найти баланс между преимуществами быстрого доступа к новым научным данным и угрозой возникновения паники или появления ошибочных клинических рекомендаций. Обращено внимание на широко распространенную во время пандемии публикацию препринтов статей, не прошедших процедуру научного рецензирования. Выявлены как положительные (открытая экспертная оценка), так и отрицательные моменты использования сервисов препринтов (проблемы с доверием и дезинформация). В контексте проблематизации научной добросовестности
пандемия COVID-19; «пандемия публикаций»; ускоренная наука; инфодемия; научная добросовестность.